ອັດຕາພາສີຄາບອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (CBAM) ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນເຫຼັກກ້າແລະອາລູມິນຽມຂອງຈີນບໍ?

ວັນ​ທີ 16 ພະຈິກ​ນີ້, ຢູ່​ທີ່ "ເວທີ​ປາ​ໄສ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຸດ​ຍອດ​ຊີງ​ດາ​ປີ 2024", ທ່ານ​ເກີ​ຮົງ​ລິນ, ກຳມະການ​ປະຈຳ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະຈຳ​ສະພາ​ປຶກສາ​ການ​ເມືອງ​ປະຊາຊົນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຈີນ​ສະ​ໄໝ​ທີ 13 ​ແລະ ປະທານ​ສະມາຄົມ​ອຸດສາຫະກຳ​ໂລຫະ​ບໍ່​ເຫຼັກ​ຂອງ​ຈີນ​ກ່າວ​ວ່າ: "ຂະ​ແໜງ​ການ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ ອັດຕາພາສີຄາບອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (CBAM) ແມ່ນພາກສ່ວນຊີມັງ, ຝຸ່ນ, ເຫຼັກກ້າ, ອາລູມິນຽມ, ໄຟຟ້າແລະໄຮໂດເຈນ, ອີງຕາມການເອີ້ນວ່າ "ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຄາບອນ". ຄວາມໄດ້ປຽບທາງດ້ານການຄ້າ ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການສິນຄ້າທີ່ກໍາລັງຜະລິດຍັງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ, ການຜະລິດອາດຈະຫັນໄປສູ່ປະເທດທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່າແລະມາດຕະຖານຕ່ໍາ (ການຜະລິດນອກຝັ່ງທະເລ), ສຸດທ້າຍເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກຫຼຸດລົງ”.

ອັດຕາພາສີຄາບອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບເຫຼັກກ້າແລະອາລູມິນຽມຂອງຈີນບໍ? ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, Ge Honglin ໄດ້ໃຊ້ຄໍາຖາມ 4 ຄໍາຖາມເພື່ອວິເຄາະວ່າອັດຕາພາສີຄາບອນຂອງ EU ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບຈີນ.

ຄໍາຖາມທໍາອິດ:ບູລິມະສິດສູງສຸດຂອງ EU ແມ່ນຫຍັງ?ທ່ານ Ge Honglin ກ່າວ​ວ່າ, ສຳ​ລັບ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ອາ​ລູ​ມິ​ນຽມ​ຂອງ EU, ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ EU ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ຮັບ​ຮູ້​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະ​ພາບ​ການ​ຖອຍ​ຫລັງ​ຂອງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ອາ​ລູ​ມິ​ນຽມ EU ໃນ​ດ້ານ​ການ​ປະ​ຢັດ​ພະ​ລັງ​ງານ ແລະ ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ, ແລະ ດຳ​ເນີນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕົວ​ຈິງ​ເພື່ອ​ເລັ່ງ​ການ​ລົບ​ລ້າງ. ຄວາມອາດສາມາດການຜະລິດອາລູມິນຽມ electrolytic ກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງຂະບວນການຜະລິດ.ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄວນເກັບຄ່າການປ່ອຍອາຍຄາບອນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ຜະລິດຕະພັນຂອງວິສາຫະກິດອາລູມິນຽມ electrolytic ໃນ EU ທີ່ເກີນລະດັບການໃຊ້ພະລັງງານສະເລ່ຍຂອງໂລກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ໍາ, ພະລັງງານຖ່ານຫີນ, ຫຼືພະລັງງານໄຟຟ້າຈາກການກໍ່ສ້າງດ້ວຍຕົນເອງ. ສະຖານີໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ.ຖ້າອັດຕາພາສີຄາບອນຖືກເກັບພາສີອາລູມິນຽມຂອງຈີນ, ເຊິ່ງຕົວຊີ້ວັດການບໍລິໂພກພະລັງງານແມ່ນດີກ່ວາຂອງ EU, ຕົວຈິງແລ້ວມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຂອງການສະກັດກັ້ນຄວາມກ້າວຫນ້າແລະປົກປ້ອງດ້ານຫລັງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຫນຶ່ງສົງໃສວ່າມັນເປັນການກະທໍາຂອງລັດທິປົກປ້ອງການຄ້າໃນ. ປອມຕົວ.

ຄໍາຖາມທີສອງ:ມັນເປັນສິດທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກລາຄາຖືກສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານຫຼາຍແທນທີ່ຈະເປັນການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ?ທ່ານ Ge Honglin ກ່າວ​ວ່າ ​ແນວທາງ​ຂອງ EU ​ໃນ​ການ​ໃຫ້​ບຸລິມະສິດ​ໄຟຟ້າ​ນ້ຳຕົກ​ທີ່​ມີ​ລາຄາ​ຖືກ​ກັບ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ຜະລິດ​ໄຟຟ້າ​ອາລູມີ​ນຽມ​ທີ່​ຖອຍຫຼັງ ​ແມ່ນ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ ​ແລະ ​ໄດ້​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຜິດພາດ.​ໃນ​ລະດັບ​ໃດ​ໜຶ່ງ, ​ໄດ້​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ ​ແລະ ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ກຳລັງ​ການ​ຜະລິດ​ທີ່​ຖອຍຫຼັງ ​ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຫັນ​ເປັນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ.ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບລວມຂອງເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດອາລູມິນຽມ electrolytic ໃນ EU ຍັງຄົງຢູ່ໃນຊຸມປີ 1980.ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ແມ່ນ​ຍັງ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ມີ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ຊື່​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​.ສາຍການຜະລິດທີ່ລ້າສະໄຫມໄດ້ທໍາລາຍຮູບພາບກາກບອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຄໍາຖາມທີສາມ:ສະຫະພາບເອີຣົບພ້ອມທີ່ຈະຖືກຖອນຄືນບໍ?ທ່ານ Ge Honglin ກ່າວ​ວ່າ, ປະຈຸ​ບັນ, ຈີນ​ໄດ້​ສ້າງ​ກຳລັງ​ການ​ຜະລິດ​ອາລູມີ​ນຽມ​ໄຟຟ້າ​ນ້ຳຕົກ 10 ລ້ານ​ໂຕນ, ​ເພື່ອ​ສົ່ງ​ອອກ​ອາລູມີ​ນຽມ 500.000 ​ໂຕນ​ຕໍ່​ປີ​ໄປ​ຍັງ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ​ໃນ​ດ້ານ​ປະລິມານ​ອາລູມີ​ນຽມ, ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ສົ່ງ​ອອກ 500.000 ​ໂຕນ. ອຸປະກອນການປຸງແຕ່ງອາລູມິນຽມໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ.ໃນກໍລະນີຂອງອາລູມິນຽມ, ເນື່ອງຈາກລະດັບການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງອາລູມິນຽມຈີນ, ປັດໃຈການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງຜະລິດຕະພັນອາລູມິນຽມຂອງຈີນແມ່ນດີກວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະຄ່າທໍານຽມ CBAM ຕົວຈິງທີ່ຕ້ອງຈ່າຍຈະເປັນລົບ.ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, EU ຕ້ອງການໃຫ້ຄ່າຕອບແທນສໍາລັບການນໍາເຂົ້າອາລູມິນຽມຂອງຈີນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ EU ພ້ອມທີ່ຈະຖືກຖອນຄືນ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄົນຍັງເຕືອນວ່າຜະລິດຕະພັນອາລູມິນຽມຂອງ EU ທີ່ມີການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດສູງ, ຈະຖືກປົກຄຸມດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຂອງໂຄຕາຟຣີສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງ EU.

ຄໍາຖາມທີສີ່:EU ຄວນບັນລຸຄວາມພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງໃນວັດຖຸດິບທີ່ໃຊ້ພະລັງງານບໍ?ທ່ານ Ge Honglin ກ່າວ​ວ່າ, ຕາມ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ການ​ຜະລິດ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ພະລັງງານ, ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ​ຄວນ​ບັນລຸ​ຄວາມ​ພຽງພໍ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ຮອບ​ວຽນ​ພາຍ​ໃນ, ​ແລະ​ບໍ່​ຄວນ​ຫວັງ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ.ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ປະເທດອື່ນຊ່ວຍຄອບຄອງ, ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.ປະຫວັດສາດຂອງອຸດສາຫະກໍາອາລູມິນຽມຂອງຈີນທີ່ສົ່ງອອກອາລູມິນຽມ electrolytic ໄປ EU ແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປ, ແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າການຜະລິດອາລູມິນຽມໄຟຟ້າຂອງ EU ຈະບັນລຸຄວາມພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ແລະຖ້າວິສາຫະກິດຂອງ EU ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີ. ການຫັນປ່ຽນ, ການປະຫຍັດພະລັງງານແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ຈີນຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ.

Ge Honglin ເຊື່ອວ່າຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນອາລູມິນຽມ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຜະລິດຕະພັນເຫຼັກກ້າ.Ge Honglin ກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ອອກຈາກສາຍການຜະລິດຂອງ Baosteel ຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ, ແຕ່ລາວມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາເຫຼັກກ້າຫຼາຍ.ທ່ານ​ເຄີຍ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ບັນຫາ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ກັບ​ໝູ່​ເພື່ອນ​ໃນ​ອຸດສາຫະກຳ​ເຫຼັກ​ກ້າ​ວ່າ: ​ໃນ​ສະຕະວັດ​ໃໝ່, ອຸດສາຫະກຳ​ເຫຼັກ​ກ້າ​ຂອງ​ຈີນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ດ້ານ​ຂະໜາດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ການ​ອະນຸລັກ​ພະລັງງານ​ແລະ​ການ​ຫຼຸດ​ການ​ລະບາຍ​ອາຍ​ພິດ, ​ໂດຍ​ການ​ຜະລິດ​ເຫຼັກ​ກ້າ​ທີ່​ມີ​ຂະ​ບວນການ​ຍາວ​ນານ.Baowu et al.ບໍລິສັດເຫຼັກກ້າສ່ວນໃຫຍ່ນໍາພາໂລກໃນການອະນຸລັກພະລັງງານແລະຕົວຊີ້ວັດການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ.ເປັນຫຍັງ EU ຈຶ່ງຕ້ອງການເກັບພາສີກາກບອນໃສ່ພວກມັນ?ເພື່ອນຄົນໜຶ່ງບອກລາວວ່າ, ປະຈຸບັນ, ບໍລິສັດເຫຼັກກ້າຂອງສະຫະພາບເອີຣົບສ່ວນຫຼາຍໄດ້ປ່ຽນຈາກຂະບວນການຍາວໄປສູ່ການຜະລິດເຕົາໄຟຟ້າໃນຂະບວນການສັ້ນ, ແລະພວກເຂົາໃຊ້ການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂະບວນການສັ້ນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເປັນການປຽບທຽບກັບການເກັບພາສີຄາບອນ.

ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງປະທານສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫຼັກຂອງຈີນ Ge Honglin ກ່ຽວກັບວ່າອັດຕາພາສີຄາບອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຕໍ່ຈີນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ທ່ານມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບົດຄວາມນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນການວິເຄາະເລິກຂອງບັນຫານີ້.

ຈາກ "ຂ່າວ Metallurgical ຈີນ"


ເວລາປະກາດ: 23-11-2023